Loïc de Nancy( mon coin)

Il poste des preuves de son délit sur Youtube


Article du figaro


Voilà où mène la frime. Un jeune conducteur a été convoqué par la police et mis en examen pour "mise en danger de la vie d'autrui"… ce qui ne serait jamais arrivé s’il n’avait pas posté une vidéo de ses «exploits» au volant sur le site d’échanges de vidéo Youtube.


Le jeune homme, qui avait signé ses prouesses "Loïc et sa trottinette", a été confondu par un policier curieux, tombé par hasard sur une vidéo intitulée "Je ne serai jamais plus en retard". Le compteur de l'automobile, filmé par un passager, affichait 225 km/h au lieu de 110 sur une rocade, puis 100 km/h en ville. La vidéo révélait aussi le modèle précis et la marque du véhicule.


Un éclat reconnaissable sur le pare-brise


Malheureusement pour l'anonymat de l'as du volant, les fichiers de la police n'ont livré qu'un seul propriétaire prénommé Loïc en Meurthe-et-Moselle pour le modèle de voiture recherché. En plus, "dans le film il y avait un petit éclat sur le pare-brise, qui rend le véhicule identifiable et qu'on a retrouvé sur sa voiture. La scène correspond", témoigne un policier.


Loïc, qui avait déjà perdu des points pour un excès de vitesse en ville, s’est donc retrouvé en garde à vue. Il sera jugé le 21 juin par le tribunal correctionnel de Nancy. Quant à la vidéo, inutile de la chercher, elle a été retirée du site Internet.



Trop idiot ce gars.
1) pas malin de faire rouler sa voiture aussi vite.
2) et la mettre sur Internet en vidéo
3) croire que la police ne pourra pas le retrouver

Dédée.

Internet et notamment ces sites sur lesquels on peut mettre des vidéos privés en ligne en quelques secondes , servent de plus en plus à montrer des trucs qui ne devraient pas l'être

Les responsables sont aussi les sites eux mêmes, à mon avis...

Au lieu d'attendre les plaintes des visiteurs, pour aller effacer la vidéo ( trop tardivement car elle a déja été récupéré et mise en ligne par pleins d'autres personnes, et donc impossible de tout supprimer.. ) , ils devraient plutôt vérifier le contenu des vidéos avant même la mise en ligne !

Mais bon.. faut se mettre de l'autre côté aussi

C'est pas la vidéo d'un pélican qui va amener des visites... par contre celle de Saddam au bout de la corde, celle d'un jeune défiant la police et la loi, celle d'un accident très très grave dont on doute sur la survie de la victime.... tout ça , ça fait venir les gens..

Bien fait pour ce CON car à la vitesse où il roulait il y avait vraiment mise en danger d'autruis

et BRAVO pour ce policier curieux

La police pourrait certainement mettre fin à bien nombre de pratiques délictueux en visionnant Youtube,Dailymotion et autre sites de partages vidéos

Je ne dirais pas que la vie est un long fleuve tranquille !
Par contre, dans ce foutu monde la vie n'a de sens que dans le spectaculaire !
C'est inoui !
Et cela me dérange !
Et tel est pris qui croyait prendre : cela redonne une conclusion morale à ce dépassement de vitesse inacceptable parce que dangereux pour autrui.
Par contre, grande interrogation : sommes -nous de plus en plus fliqués sur Internet ? ? ?
Pour protéger les enfants de la pédophilie OK ! Pour nous protéger des intégristes,(hum, Miss Dédée8) ) OK, de la drogue et de la maffia, OK mais là où commence trop de surveillance s'arrêtent certaines libertés !
Marie-Thé.

Marie-Thé a écrit:

.
Par contre, grande interrogation : sommes -nous de plus en plus fliqués sur Internet ? ? ?
Pour protéger les enfants de la pédophilie OK ! Pour nous protéger des intégristes,(hum, Miss Dédée8) ) OK, de la drogue et de la maffia, OK mais là où commence trop de surveillance s'arrêtent certaines libertés !
Marie-Thé.

Pour répondre à ton interrogation et par le biais de ton lien Libération.fr

voici que j'ai trouvé un article qui fait froid dans le dos car c'est le commencement de big brother sur internet

En mars 2006, dans une ville de Floride, un homme malheureux, trompé par sa femme, tape dans un moteur de recherche : « Ma femme ne m’aime plus ». Il cherche aussi « Je veux me venger de ma femme », « addiction à l’alcool » et « problèmes d’érection ». Le 1er avril, il interroge le moteur pour trouver un médium qui pourrait lui « prédire mon futur ». Cet utilisateur ressemble à des milliers d’autres qui utilisent chaque jour internet. Sauf que ses requêtes faisaient partie des millions de données retrouvées sur le réseau cet été et donc malencontreusement rendues publiques. Près de 20 millions d’informations sur sur 658 000 visiteurs d’AOL pendant trois mois se sont ainsi baladées dans la nature. La société s’est excusée pour cette bourde monumentale, a retiré de la Toile ces documents confidentiels qui n’auraient pas du s’y trouver et a sanctionné les « responsables ». Trop tard, bien sûr pour empêcher la circulation et le téléchargement, qui a notamment débouché sur la création d’un moteur (sic) sur ces 20 millions de données. L’identité des personnes était, certes remplacées par des numéros, mais accompagnés du numéro de sécurité sociale, du thème de recherche, de la date et de l’heure, des liens cliqués pour chaque requête. De quoi, sur trois mois d’historique, rendre l’internaute identifiable.


Ce récent scandale dit deux choses : des sites puissants conservent abusivement (elles n’y sont pas obligées) des éléments d’identité de tous les internautes de la planète et leur utilisation peut être explosive. D’après une société américaine spécialisée dans la mesure de l’Internet, comScore, les Américains ont réalisé en octobre 6,8 milliards de requêtes en ligne, 3% de plus qu’en septembre (soit une augmentation annuelle de 33%). Google se situe bien sûr en tête avec 3,1 milliards de requêtes, suivi par Yahoo (1,9 milliard) et MSN-Microsoft (796 millions). Toutes ces informations sont stockées, ces moteurs identifiant chaque ordinateur qui se connecte à eux avec des cookies. Et leurs cookies ont des durées de vie fort longue : 2016 pour Microsoft, 2010 pour Yahoo, 2038 pour Google…

D’autres événements ont montré l’intérêt de ces données personnelles. En début d’année, le ministère de la Justice américain a demandé aux moteurs de recherche de lui donner leurs historiques de recherche dans le cadre de la lutte contre la pornographie enfantine sur le Net. Microsoft, Yahoo et AOL se sont exécutés. De son côté, Google a refusé de les livrer en considérant que cette demande était contraire à la confidentialité de son activité et à la protection de la vie privée de ses utilisateurs. L’ogre de Mountain View était en même temps mis en cause par ailleurs pour avoir accepté de s’autocensurer en Chine...

Au cours de cette année riche en rebondissements sur la mémoire gloutonne des moteurs, l’un d’entre eux, précisément un métamoteur (1), a décidé de devenir éthique. En juin dernier, Ixquick a ainsi annoncé que toutes les recherches personnelles de ses utilisateurs contenues dans ses « fichiers journaliers » avaient été effacées (adresses IP des ordinateurs qui peuvent mener à une adresse de domicile et autres paramètres), et qu’il en serait toujours de même à l’avenir dans un délai de 48 heures. « En général les moteurs de recherche conservent ces données pour une longue période, étant donné l’intérêt qu’elles représentent pour les entreprises, les autorités, mais aussi pour les criminels », explique un communiqué de cette entreprise basée aux Pays-Bas. Un de ses responsables ajoute : « Beaucoup de moteurs de recherche utilisent ces données sans restrictions à des fins commerciales. Qu’on en fasse un usage abusif n’est qu’une question de temps. »

(1) qui lance une recherche sur plusieurs moteurs, ici douze en l’occurence.

Lien : http://www.ecrans.fr/spip.php?article509


Effacer le cookie de votre moteur de recherche régulièrement

Je savais que Google conservait !
J'efface mes cookies et mes Temporary Files !
J'ai le sentiment par contre que mon adresse IP est toujours la même !
Je croyais qu'elle était dynamique et que Club-internet la changeait !
Si je fais tester le débit de ma connexion, le site "test" me communique mon IP or, d'après ton post, une adresse IP permet de remonter jusqu'à quelqu'un !
Sur Libé, tout ce que l'on peut lire sur Sarkosy, sur les pressions judiciaires et financières excercées sur un journaliste pour le couler psychologiquement est effrayant !
Vers quelle France allons-nous réellement ? Démocratie ?
Heureusement : mandat 5 ans et plus 7 ans !
Heureusement pour moi, je suis clean ! Cela me laisse la conscience8)
A plus !
Marie-Thé.

Epilogue de l'affaire Loic de Nancy

Aujourd'hui vendredi 1er fevrier son délit passait en jugement

Et bien il a été acquité

Comment est ce possible

>>le délit est pouvé
>>car la voiture était bien celle de Loic
>>l'excès de vitesse est véritablement visible sur la vidéo

mais aucun moyen de dater le délit

Aussi le délit pouvait dater de plus de 3 ans et donc prescription

J'espère néanmoins que le fait d'être passer sous la main de la justice rendra ce Loic moins dangeureux pour le public et les autres ausagers de la route

Les gendarmes qui ont passé quelques dizaines d'heures doivent être dépités

Ah c'est lui le crétin qui s'est fait relaxé! J'ai entendu ca a France info ce matin... Vraiment n'importe quoi la justice...

Limitation maximale de la vitesse en france : 130 kh quand l'état obligera les constructeurs fançais à bloquer les compteurs à cette vittesse se sera déjhà mieux, c'est sur que certains abrutis roulerons à 130 en ville, mais pourquoi laisser à la vente des bolides capable de monter à 200, 250? encore une question de fric.....

J'ai toujours trouvé débile ce principe de voiture "sportive" (ils ne savent vraiment pas ce que c'est le sport...) qui montent a 250 ,300 et qui polluent beaucoup plus et consomment bcp plus. Le jour ou ils interdiront aux constructeurs de depasser les 140 g/km de Co2 ils seront obligés de faire des voitures ne montant pas a plus de 150km/h... Donc ca marche dans les 2 sens en fait.

Mais quelle bande de manches à bouzin... N'importe quoi la justice française.

Alors comme ca, on fait le kéké dans son enclume, on roule à 220 sur une route limitée à 110, et à 100 en ville, et on envoie la vidéo sur le net ? HEUREUSEMENT qu'un policier soit tombé dessus.... mais DOMMAGE que ce boutonneux aigri :

=> ne se soit pas fait retirer son permis
=> ne soit pas en prison pour au moins 6 mois
=> ne soit pas interdit de repasser son permis pour 10 ANS...

Dans un pays où le modèle de réussite sociale et de perfection EST d'avoir une voiture puissante, d'aller VITE et de NE PAS AVOIR UNE MINUTE A PERDRE, il ne faut pas s'étonner de la recrudescence de ce genre d'actes débiles et FRANCHEMENT puériles.

Et TANT que ce système du "j'ai une grosse bagnole puissante, DONC je suis comblé personnellement, voire sexuellement" durera, eh bin on en verra des vertes et des pas mûres.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si les camions PL, les semi-remorques et les bus polluent, ils roulent UTILE. Et, sans doute, moins dangereux vis-à-vis des autres (car mieux formés sont les chauffeurs PL, SPL, bus.) Puis, un camion/un bus qui dépasse volontairement sa limitation de vitesse, il prend cher (et le patron aussi).

Voilà.