HONTE sur LVMH

Vu sur FR3
et lu sur internet


La production des costumes KENZO et GIVENCHY filiale du groupe de luxe français LVMH et sous traitée devrait quitter la France pour la Pologne d'ici à quelques mois. Sur près de 150 salariés seul 20% pourront travailler en France à la création de prototype


Il faut savoir que le prix de revient de ces costumes en FRANCE est de 150 euros et ils sont vendus 5 à 10 fois plus chers

Les salariès gagnent que le SMIC

Le groupe a fait 1 milliard 800 millions d'euros de bénéfices

Mais il n'y a pas de petits profits alors il délocalise sa production en Pologne où la production du costume reviendra à 30 euros
Laissant 120 ouvriers et ouvrières sur le carreau dans une région où il n'y déja plus d'industrie cad le Nord Pas de Calais

Je ne vous demande pas de boycotter les costumes Kenzo et Givenchy : vous le faites déja faute d'avoir l'argent pour ce luxe là
mais tous les autres produits du groupe que vous avez déja une fois consommé ou que vous risquez de consommer à l'avenir
Pour connaitre ces produits et toutes les sociètés qui font partie du groupe
voici l'url de LVMH

http://www.lvmh.fr/ et cliquer sur les sociètés et les marques

c'est fou comme ceux qui font des milliard de bénéfices pas ans font aussi des milliers de licenciements, et aucune loi pour metre de l'ordre là dedans, les prud'hommes vont accorder des primes de licenciement ok mais celles ci seront vitte englouties si le salarié n'à aucune possibilté de reclassement, soit parceque la région n'à plus de travail à offrir soit parceque le futur chomeur est trop vieux mais pas assez pour la retraite...,

pour les entreprises brassant autant d'argent, le licenciement pour délocalisation à l'étranger devrait etre purement et simplement interdit, s'il veulent vraiment délocaliser, ils devraient attendre que tout les salariés soient partis en retraite!

Hé oui, c'est cela l'Europe maintenant
On sera bientôt au niveau des plus pauvres pays avec nos chômeurs et nos pauvres. Pauvre FRANCE.
Dédée.

bonbec a écrit:

pour les entreprises brassant autant d'argent, le licenciement pour délocalisation à l'étranger devrait etre purement et simplement interdit, s'il veulent vraiment délocaliser, ils devraient attendre que tout les salariés soient partis en retraite!

>>> oui où alors payer un impôt délocalisation d'un montant égal à 10 ans de tous les impôts que cette entreprise ne paiera plus une fois quittée la France

l'impot récolté n'ira certainement pas aux employés licenciés.

bonbec a écrit:

l'impot récolté n'ira certainement pas aux employés licenciés.

>>les indemnités de licenciement aux salariés

>>l'impôt de délocalisation aux collectivités ou à la commune sur laquelle était situé l'usine et cette impôt devra servir à la reconversion de l'usine dans une autre activitté ou à la mise en place d'une pépinière de PME
Cet impôt pourra être cogèré par des représentants des salariés virés

agor a écrit:

Vu sur FR3
et lu sur internet


La production des costumes KENZO et GIVENCHY filiale du groupe de luxe français LVMH et sous traitée devrait quitter la France pour la Pologne d'ici à quelques mois. Sur près de 150 salariés seul 20% pourront travailler en France à la création de prototype


Il faut savoir que el prix de revient de ces costumes en FRANCE est de 150 euros et ils sont vendus 5 à 10 fois plus chers

Les salariès gagnent que le SMIC

Le groupe a fait 1 milliard 800 millions d'euros de bénéfices

Mais il n'y a pas de petits profits alors il délocalise sa production en Pologne où la production du costume reviendra à 30 euros
Laissant 120 ouvriers et ouvrières sur le carreau dans une région où il n'y déja plus d'industrie cad le Nord Pas de Calais

Je ne vous demande pas de boycotter les costumes Kenzo et Givenchy : vous le faites déja faute d'avoir l'argent pour ce luxe là
mais tous les autres produits du groupe que vous avez déja une fois consommé ou que vous risquez de consommer à l'avenir
Pour connaitre ces produits et toutes les sociètés qui font partie du groupe
voici l'url de LVMH

http://www.lvmh.fr/ et cliquer sur les sociètés et les marques

Avec Sarko, il y aura du travail en France et l'on pourra s'organiser des semaines de 50 heures ! ! !
Mon pessimisme me fait dire que Ségo a peu de chances d'être élue puisque les électeurs de Bayrou se sentent plus proches des idées de Sarko au moins sur le plan du redressement de notre Economie ...
Un prof d'économie (au Jardin des Sciences dans une Fac de Strasbourg) avait émis que l'Europe n'aurait de sens que si elle était constituée d'Etats Fédéraux tels ceux des Etats Unis.
La roue tourne ... Tant mieux pour les Polonais qui se rendaient à l'Etranger pour trouver du travail !
Ceci dit, c'est effrayant en termes d'augmentation du chômage en France, et en termes de "la faim de fric justifie les moyens" ! ! !
Merci Agor pour ton post.
Marie-Thé.

Mais, QU'EST QU'ON ATTEND ?

hayar44 a écrit:

Mais, QU'EST QU'ON ATTEND ?

Précise Hayar

qu'est ce qu'on attend QUOI

Contre LVMH ,la seuel chose que moi et tous les autres consommateurs est de boycotter leur produits
Ensuite alerter les politiques du caractère scandaleux de cette délocalisation

boycotter leur produits ?
Tout à fait d'accord
Mais ce n'est qu'un début

hayar44 a écrit:

boycotter leur produits ?
Tout à fait d'accord

pour boycotter un produit faut déjà pouvoir se le payer, ceux qu'on les moyens de se payer se genre de produits font partie de quelle classe sociale? vous pensez vraiment que ces gens en ont quelque chose à faire que des ouvriers se retrouvent licenciés? vous revez? faut se reveiller....

Dans un contexte de concurrence entre les entreprises, c'est malheureux, mais si une société ne trouve pas à fabriquer aux mêmes prix que ses concurrents, ce n'est pas la moitié des emplois qui seront perdus maintenant mais la totalité des emplois, d'ici un an ....quel est le mieux ?

rose4100 a écrit:

Dans un contexte de concurrence entre les entreprises, c'est malheureux, mais si une société ne trouve pas à fabriquer aux mêmes prix que ses concurrents, ce n'est pas la moitié des emplois qui seront perdus maintenant mais la totalité des emplois, d'ici un an ....quel est le mieux ?

Oui s'il s'agissait de la survie d'une entreprise très concurrencé sur le plan internationnale et qui n'a plus d'autres possibilités pour faire un peu de bénéfices

Dans le cas de LVMH,et plus particulièrement de l'entreprise qui fabrique ces costumes de luxe ,il n'y a aucune nécessité à délocaliser ! Puisque le bénef sur chaque costume est 500 %

Donc si l'entreprise veut vendre plus de costume ,il suffit de baisser cette marge bénéficiaire et cela sans que l'entreprise soit en péril financier Au contraire il fera peut être plus de bénef s'il y a plus de consommateurs

LVMH contre Céline

LVMH n'est pas un prénom ,Céline OUI
LVMH est un grand groupe de luxe qui s'attaque à une petite boutique de Nancy qui s'appele Céline ,prénom de l'ainé des filles du fondateur de la boutique

Comment est ce possible ?
Ben LVMH est devenu propriètaire de cette marque en 1996 ,marque qui existe depuis 1945 alors que la boutique nancéenne existe depuis 1950 seulement
Et c'est sur cette antériorité que la justice donne raison à LVMH et condamne la boutique à payer 25000 euros
LVMH est tellement pauvre qu'il a vraiment besoin de cet argent



La justice perdrait-elle son bon sens en se fondant que sur les dates d'existence de la marque et du magasin ?
La justice n'est elle pas capable de reconnaitre que Céline est un prénom et donc a un caractère UNIVERSEL ?

Faut arrêter là de vouloir s'approprier le droit exclusif sur des mots et que plus personne ne devra utiliser sous peine d'être trainer en justice et de payer de fortes amendes

En plus la petite boutique ne vend aucun produit de cette marque donc la marque n'est en aucun cas sous-estimé,dévalorisé au milieu de produits << ordinaires >>

Oui j'ai vu ca aux infos aujourd'hui c'est consternant...
Ils font tout pour se faire aimer LVMH cette semaine on dirait! Ca doit etre une nouvelle technique de vente pour attirer les friqués pourris jusqu'a la moelle...

Clap clap clap LVMH... déja que je vociférais assez régulièrement contre l'exubérance de la haute couture et du luxe ... mais là c'est compréhensible.

bon, j'vais prévenir maman pour qu'elle n'achète plus rien chez Sephora.