En 1950,Enrico Fermi ,un prix nobel,avait énoncé un paradoxe qui pose encore problème à l'astrobiologie :si d'autres civilisations intelligentes existentdans l'Univers ,comment se fait il qu'elles ne se soient pas encore manifestées ?
Ma réponse :
>>certaines de ces civilisations en sont certainement au même stade que nous cad pas très avancé sur le plan de la conquète spatiale
>>et qu'est ce qui permet de dire que des civilisations ne se sont pas déja manifesté ?Même i ce n'est aps au grand jour et publiquement
Parce qu'il faut bien un point de départ ,un début de preuve à toutes ces thèses sur les Gris,les Reptiliens voir les Zétains (dont j'ai appris leur <<existence >> dernièrement )
Dernièrement ,dans une revue ,un danois a fournit une explication numérique (c'est à la mode le TOUT numérique ) à l'énigme posé par Fermi
Ce chercheur danois a ainsi calculé
>>que 64 sondes voyageant à 10% de la vitesse de la lumière mettraient 9,6 milliards d'années (les 3/4 de l'âge total présumé de l'Univers ) pour explorer à peine 4 % des sytèmes solaires de la Voie Lactée
>>avec 1600 de ces sondes ,400 millions d'années seraient nécessaires pour obtenir le même résultat
Donc ,selon ce chercheur Rasmus Bjork, si nous n'avons pas encore rencontré d'extraterrestres,c'est simplement parce qu'ils n'ont pas eu le temps de nous trouver
BEN VOYONS
Et pour quoi ces sondes ne voyageraient qu'à 10 % de la vitesse de al umière ? et pourquoi seulement 1600 ?
Bref des calculs qui ne prouvent rien du tout et qui ne doivent pas prétendent pas qu'une rencontre du troisième type est impossible
à voir la tronche de certains, c'est sur ils sont pas d'ici 