Bonjour mielanie,
Tout d'abord merci pour ta participation à ce forum dés ton inscription,ça fait vraiment plaisir
J'ai visité ton lien ,en effet il est digne d'intérêt ...pour un débat
Greg écrit :
La chasse aux fumeurs, aux alcooliques, aux gros, aux insomniaques, aux obsédés de tout acabit a sonné. On peut parler de chasse aux fumeurs OK
Plus ou mois aux alcooliques mais là ce sont les automobilistes alcooliques qui sont visés
Toutefois le terme chasse ne convient pas pour les gros et les insomniaques mais plutôt des conseils pour manger plus équilibrer,diététique et des conseils pour mieux dormir
les gros et les insomniaques ne sont pas un danger pour autrui
Il écrit aussi :
Le fumeur tue le fumeur passif, l’automobiliste alcoolisé tue le piéton. Mais le problème est ailleurs, car l’automobiliste non fumeur et non alcoolique tue également le piéton. Oui le fumeur met en danger la santé d'autrui et provoque des cancers cez le fumeur passif
Oui l'automobiliste alcoolisé est un danger sur la route car les réflexes ne sont plus les mêmes ni les repères visuels
Bien sûr que l'automobiliste non fumeur et non alcoolique tue Aussi des piètons MAIS en moins grand nombre car plus attentif à la conduite et de
meilleurs réflexes sauf s'il téléphonne en même temps ou sous l'emprise de médicaments
JE suis d'accord avec Greg sur la suite de ce qu'il écrit :
>> sachons modérer nos plaisirs avant d’en être esclave.
>>Nous courrons à une petite catastrophe, en recherchant absolument à nous amputer des produits de transgression plutôt que d’en rappeler les limites, c'est-à-dire que nous interdisons plutôt que nous éduquons
Même si le mot catastrophe est trop fort à mon goût ,perso je parlerai de <<non sens >>
En tout cas ce lien que tu nous a fournit est dans mes favos pour mieux l'étudier