Les nouvelles merveilles du Monde contestées

Ni la Tour Eiffel,ni la statue de la Liberté ne sont une merveille du monde d'après la liste proclamée samedi devant des millions de télespectateurs

Le Colisée de Rome (Italie), la Grande Muraille de Chine, le Taj Mahal (Inde), la cité antique de Pétra (Jordanie), la statue du Christ rédempteur à Rio de Janeiro (Brésil), l'ancienne cité de Machu Picchu (Pérou) et la pyramide de Chichen Itza (Mexique) sont censés succéder aux sept merveilles du monde antique, toutes disparues à l'exception des pyramides de Gizeh, en Égypte.

Avant même la proclamation de ce palmarès, il était contesté. Au point que l'Unesco, l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture, a publié hier dimanche un communiqué rappelant que sa liste du patrimoine mondial de l'humanité ne compte pas moins de 851 sites, sans hiérarchie entre eux. Il reste que, médiatiquement, les promoteurs de new7wonders.com ont réussi leur coup et revendiquent 100 millions de votes. 100 millions de votants ? Certainement pas : le « droit » était limité à un vote par adresse mail, rien n'interdisait d'utiliser plusieurs adresses par personne et de multiplier également les votes par SMS ou téléphone pour « bourrer les urnes » virtuelles. Ainsi nul n'imaginait que la Grande Muraille soit absente, les autorités officielles ayant invité les Chinois à voter en masse. En comparaison, les autorités du Cambodge (13 millions d'habitants) anticipaient l'absence au palmarès du principal site archéologique de leur pays, les temples d'Angkor : « Peu de Cambodgiens ont accès à Internet et, même si tout le peuple cambodgien votait, cela ne suffirait pas. »

Perso je conteste que l'ancienne cité de Machu Picchu (Pérou ) soit vraiment une merveille puisque ce sont des ruines pas très majestueuses

agor a écrit:

Perso je conteste que l'ancienne cité de Machu Picchu (Pérou ) soit vraiment une merveille puisque ce sont des ruines pas très majestueuses

Tu as tort de contester : le Machu Pichu représente les vestiges historiques des Incas
Civilisation dont la disparition interpelle encore les savants quant aux causes !
La Tour Eiffel résultait d'une imagination voulant produire en vue de l'exposition universelle de 1889 !
Ce n'est pas comparable !
Mais, dans l'éventualité d'une carence nationnale en fer humain, sanguin, il est bon que Sarkosy sache où il pourra "gratter"
Marie-Thé.

ça me gonfle que tout soit classé, répertorié, ce qui peu etre magnifique pour les uns peu sembler immonde pour d'autre, encore de la perte de temps et d'énergie tout juste bonne à renflouer certaine compagnies de voyages.....

je modifie mon post, pour donner plus de présisions sur le premier:

1/je ne comprends pas le besoin des homme à classer et répertorier tout ce qui est: à t'on besoin de classer des pyramides? ne dois t'on pas faire attention au patrimoine si celui ci n'est pas classé? la terre tout simplement devrais etre classé.

2/ perte de temps et d'argent, seulles certaines compagnie de voyages peuvent profiter des monuments classés: un voyage en inde qui coûte entre 1200 et 2000 euros suivant les prestations et la période rapporte quoi aux petites mains? bagagiste femme de chambre etc payé une misère 2,50€ par jour pour les plus nantis, je ne vois pas l'interet de classer quelque chose, pour développer un tourisme qui ne profite pas réelement à la population locale.


3/ certain peuvent trouver quelque chose très beau et d'autre immonde: vu au info: la tour eiffel à été refusée car trop jeune, tant mieu, certain adore cette tour, je la trouve vachement moche, chaqu'un ses gouts....c'est pas pour autant que je souhaite la détruire.


alors l'homme adore classer et répertorier les choses, les monuments en particulier, donc on peu détruire et saccager tout ce qui est pas classé? à t'on besoin de classer pour sauvegarder un patrimoine? avoir une histoire culturelle? les boudhas en afganistant étaient classé au patrimoine de l'humanité, ça à pas empéché les taliban de les faires sauter....

pour moi pas la peine de perdre autant d'énergie et de moyens dans le classement et la préservations des choses, si chaqu'un prends soins ça ira tout seul, en premier lieu la terre elle meme car si plus d'humain, qui va entretenir les monuments classés?

Bonjour Bonbec.

N'oublies pas d'aller voir tes messages privés s'il te plait. Tu en as un en attente. merci d'avance.


Dédée.

j'ai modifié mon post en donnant quelques présisions

Merci beaucoup bonbec. tout est en ordre et n'en veux à personne, on t'aime comme tu es. merci aussi pour agor.
bonbec
Dédée.

Content des adoucissements apportés dans la modification

Mar 10 Juil - 10:54

--------------------------------------------------------------------------------
De bonbec :
1/je ne comprends pas le besoin des homme à classer et répertorier tout ce qui est: à t'on besoin de classer des pyramides? ne dois t'on pas faire attention au patrimoine si celui ci n'est pas classé? la terre tout simplement devrais etre classé.

En réponse :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_du_patrimoine_mondial
Un petit lien qui permet de mieux comprendre le pourquoi des actions de l'Unesco.
Un autre lien pour s'informer des projets de l'Unesco :
http://portal.unesco.org/fr/ev.php-URL_ID=36916&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
L'éducation et une certaine forme de culture sont indispensables afin que les peuples puissent "communiquer"et donc vivre en bonne intelligence !
Ceux qui sont dans la survie ne peuvent "raisonner" l'avenir et donc, les problèmes de pollution sont bien secondaires pour eux !
Même s'ils en sont victimes du fait des changements climatiques (moussons inondatrices qui endommagent le peu de récoltes etc !).
Yann Arthus Bertrand agit, témoigne et sensibilise !
Je doute qu'il puisse être mené une action mondiale concertée de lutte pour le respect de la planète et pour la préservation des espèces vivantes !
La déforestation de l'Amazonie est liée à des problèmes de pauvreté.
La pollution du fleuve (orpailleurs) itou.
Il faudrait régler les problèmes de pauvreté, d'ignorance et éduquer les riches industriels ...
Il faudrait que les mieux nantis repensent leur consommation or, quel sont les enfants qui n'ont pas de portables etc. ?
L'un de mes amis prône le respect de l'environnement or, il ne trie pas ses ordures ménagères, ses enfants ont un Tél.portable, un MP3 etc.
Il achète beaucoup d'alimentaire conditionné dans du polystyrène sous film plastique etc.
Franchement, je reste sceptique !

Marie-Thé.
Ps : les goûts et les couleurs ne se discutent pas, effectivement !
Mais une action de préservation ne porte pas forcément préjudice à d'autres actions !
Quant au tourisme, il rapporte des devises aux pays visités et donc ...
En France, quant il n'y a pas de neige, il y a un manque à gagner dans certaines stations de skis etc.

Marie-Thé a écrit:

La déforestation de l'Amazonie est liée à des problèmes de pauvreté.

la déforestation de l'amazonie n'est pas due à la povreté, les indiens étaient autosuffisant vivant en comunions avec la nature, la déforestation est due à des hommes qui ont vusd là de quoi toucher le pactole avec des arbre qui "n'appartenaient à personne"....

Marie-Thé a écrit:

Quant au tourisme, il rapporte des devises aux pays visités et donc ...

A qui profitent ces devises, voilà ce que j'ai trouvée sur le net à propos de l'inde:

Celle que l'on désigne parfois comme étant " la plus grande démocratie du monde " et qui parade au 7ème rang des puissances industrielles, ouverte sur une modernisation échevelée, est aussi un pays de plus de 400 millions d'analphabètes , où plus de 600 millions d'individus n'ont pas accès aux soins, où 300 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté et où plus de 200 millions de personnes sont privées d'eau potable.

> Ces inégalités sont en outre aggravées par le système des castes , véritable ossature de la société indienne. Sur le milliard d'habitants que compte l'Inde aujourd'hui, près de 25% sont privés des droits humains les plus fondamentaux et subissent un ostracisme, social, économique, politique et culturel systématique. Ce sont les Dalits ou Intouchables qui occupent le bas de la hiérarchie sociale définie par le système des castes et sont considérés comme impurs - donc intouchables - par les gens appartenant aux castes supérieures

En 2002, 29 488 cas d'atrocités contre les Dalits furent enregistrés par la police, sachant que ce chiffre reste bien inférieur à la réalité étant donné que beaucoup de victimes dalits renoncent à porter plainte par peur des représailles.

si le tourisme génère des milliards, pourquoi celà ne profite nulement à la population la plus en dificulté, certaine personne que je connais qui ont étaient en inde m'ont répondus: " c'est leur culture " mais je regrette, l'inde se modernise, à un large accés à indistrie, aux technologies de pointes, alors ils s'avent évoluer mais ça les arrange qu'une partie de la population reste dans la misère c'est celà préserver la culture?

maintenant portons le cas des pyramides incas nouvellement classées, que vas t'ils se passer? la demande en tourisme va augmenter, des cites vont etre défréchis pour battir des hotels de luxe, des aéroports, ont va tailler la flore pour qu'une route mène directement de l'aéroport à l'hotel ect ect, dénaturisation au programme...
le personel de base, dit " petites mains " sera sous payé , le " touriste de base " est bien connu pour aimer marchander sans penser au conditions de vie du vendeur, seul son interet compte, donc les petits artisants locaux ne ferons certainement pas fortune....sans compter que le tourisme de base peu engendrer des déviances, le " tourisme sexuel " de plus en plus traqué en indonésie va chercher d'autre terrains de chasses, les populations pauvres résisteront t'elles longtemps avant de vendre leurs enfants?

quand le tourisme dévelopé, dans les pays à forte population pauvre, sera fait dans le respect de ,l'être humain, dans le respect de l'environement là ça vaudra le coup de classer des monuments et de développer cette économie.